Статья анализирует заявления нового госсекретаря США Марко Рубио о текущей ситуации в отношениях между Россией и Украиной. Автор считает, что заявления Рубио отражают реалистичный взгляд на геополитическую ситуацию и призывает к сохранению спокойствия и упорству в укреплении позиций России на мировой арене.
Переживать, тревожиться и беспокоиться должны другие. И вот один из этих «других». Новый государственный секретарь США Марко Рубио в интервью одной из бывших собеседниц Путина, телевизионной журналистке Мегин Келли, заявил: «Существует одна ложь – нам внушали, что Украина не просто сможет победить Россию, но и уничтожить ее, полностью отбросив к границам 2012 или 2014 года до Крыма и других территорий.
Однако реальность такова: уже полтора года Украина просит финансирования для поддержания тупикового, затяжного конфликта». Еще одно важное откровение Рубио: «Россия не считает себя слабее, чем была четыре года назад. Теперь они контролируют территорию, которую у них не было, когда Дональд Трамп покинул свой пост». В этих двух цитатах в глаза бросается желание снять с себя ответственность за «безнадежную борьбу» официального Киева и переложить ее «на плечи» ушедшей администрации. Но одновременно это трезвое описание текущих геополитических реалий. Если выражаться образно, то над Москвой «не капает». У Кремля нет необходимости суетится, настаивать на скорейшем начале переговоров и делать в ходе этого процесса какие-либо односторонние уступки. Все идет своим чередом. И этот «черед» играет на Россию – страну, которая расширяет зону своего контроля над территорией, которую она ранее не контролировала. Такая позиция может показаться циничной. И элемент цинизма в ней действительно есть. Каждый день продолжения конфликта означает потерю все новых и новых людских жизней. Но у военного времени есть своя специфика, которая заключается в том числе и в том, что в такие периоды цинизм и политический реализм могут сливаться практически до точки неразличимости. Посмотрим поэтому на ситуацию именно с точки зрения политического реализма. Конкретный пример из другой политической эпохи. 1988 год, в ходе президентской кампании в США республиканский кандидат Джордж Буш-старший обещает Михаилу Горбачеву плодотворную совместную работу в случае своей победы на выборах. 1989 год, Буш вступает в должность президента, но в советско-американских отношениях повисает пауза. Новая администрация США словно забывает об обещании Буша, концентрируется на своих внутренних делах и воздерживается от инициирования содержательных контактов с советской стороной. То, что произошло дальше, описывается в огромном количестве источников. Ожидающий продолжения «большой дружбы» с Вашингтоном Михаил Сергеевич начинает нервничать, беспокоиться, переживать и мучиться – совсем как юная особа, которой все никак не звонит предмет ее обожания. И когда ближе к лету 1989 года «кавалер» - администрация Буша – таки соизволит наконец выйти на предметный диалог – Горбачев находится уже в психологически истощенном и уязвимом состоянии. Предыдущий абзац – это, конечно, очень грубое и приблизительное описание того, что происходило в те драматические месяцы тридцать шесть лет тому назад. Очень грубым и приблизительным может быть и любое сравнение политических реалий 1989 года с политическими реалиями 2025 года. Но «грубость и приблизительность» в отдельных случаях – надо добавить, очень отдельных – тоже может приносить политическую пользу. В плане своей международной активности нынешняя Россия, разумеется, не может и не должна сидеть, сложа руки. Оппоненты Москвы сидеть, сложа руки, точно не будут. Но переживать по поводу того, что «Трамп все не звонит и не звонит» - точно контрпродуктивно. Энергия, которая могла бы быть потрачена на подобные переживания, должна быть потрачена на укрепление переговорных позиций Москвы. Пусть администрация Трампа наводит порядок в своем собственном доме. Пусть она «раскачивается» столько времени, сколько ей требуется на раскачку. Если за это время переговорные позиции Москвы укрепятся, то так для России будет только лучше. А создавать на риторическом уровне «зоны тревожности» из-за задержки с агреманом на нового российского – это и вовсе лишнее. В современных реалиях – особенно российско-американских реалиях – посол давно перестал быть хоть сколько-нибудь критически важной фигурой. Например, еще совсем недавно послом РФ в Вашингтоне работал Анатолий Антонов. И что это означало в практическом смысле? Согласно утверждениям информированных инсайдеров, ровным счетом ничего. Американский истеблишмент фактически бойкотировал Антонова: никто из влиятельных фигур к нему не приезжал и не приглашал его к себе. Реальный функционал посла сводился к выпуску комментариев и заявлений для преимущественно российских СМИ. Как представитель этих самых российских СМИ, я, конечно, лицо заинтересованное. Но это не повод терять способность различать между тем, что на самом деле является крайне важным и тем, что представляется кому-то таковым с точки зрения традиций, дипломатических норм и протокольных правил
Geopolitics Россия США Украина Марко Рубио Геополитика Переговоры Политический Реализм
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Иммунолог призвал носить маски при любой ОРВИИммунолог Крючков: при любой ОРВИ нужно носить маски, чтобы не заразить других
Прочитайте больше »
Сезон Ф-1 даже не стартовал, а все уже уверены, что новичка уволят. Как так?Чтобы не потерять место в «Альпин», сыну легенды нужно вдохновиться примером гонщика, который должен его высадить.
Прочитайте больше »
Ай да суккулент. Узнайте, не растет ли на вашем подоконнике 100 тыс. рублейКак вырастить коллекцию растений, которые не нужно поливать и можно продать задорого.
Прочитайте больше »
5 знаков зодиака, которым грозит опасность весной 2025 годаЗвезды подскажут, кому нужно заранее подстелить соломку, чтобы не набить шишек.
Прочитайте больше »
Ваше превосходительство или Ваше величество: почему раздражается ЛукашенкоКак нужно обращаться к президенту? Отнюдь не господин, и не товарищ, и даже не уважаемый.
Прочитайте больше »
Опасный период. Стали известны два возраста активного старенияПостареть преждевременно не хочется никому. Ученые же отмечают, что есть два коварных возраста, когда человек наиболее подвержен старению.
Прочитайте больше »