А мы месяц назад говорили, что Кучерову не дадут «Харт». Еще раз объясняем почему

Россия Новости Новости

А мы месяц назад говорили, что Кучерову не дадут «Харт». Еще раз объясняем почему
Россия Последние новости,Россия Последние новости
  • 📰 sportsru
  • ⏱ Reading Time:
  • 197 sec. here
  • 5 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 82%
  • Publisher: 63%

Не доминировал как Маккиннон.

Впервые этот текст был опубликован чуть больше месяца назад – 20 мая. Уже тогда Никите Петухову стало понятно, что даже несмотря на сумасшедшую регулярку Кучеров останется без приза. И он оказался прав. Еще раз – без правок в оригинальном тексте – объясняем, почему выбрали не лидера «Тампы».

«Игра представляет собой гораздо больше, чем просто очки, – объяснил здоровяк. – У Маккиннона больше ответственности в обороне, и в его игре есть элементы, которых нет у Кучерова». Но до этого, еще в апреле, «Тампа» заглотила четыре поражения подряд от зубастого панаринского «Коламбуса» и с огромным шумом вылетела в первом раунде.

По ощущениям, он набрал три очка. А по факту – в два с лишним раза больше. Ощущения и факты очевидно не клеятся, правда?Главным оружием «молний» в прошедшем сезоне было большинство – лучшее в лиге, под 30%. Главная угроза этого большинства – пас Кучерова под бросок Стэмкосу.

Но о том, что будет главным оружием «Тампы» в плей-офф, знали не только фанаты «молний», но и защита «пантер». На всю первую спецбригаду старательно наседали, все известные варианты развития перекрывали – и голов из других ситуаций было минимум.Еще один парадокс: вроде бы передач Кучрова и голов с них Стэмкоса не так мало в абстрактном выражении, но их явно не хватало для победы – а других способов взлома защиты Никита не нашел.

К 11-й минуте «Тампа» все еще была без единого броска по воротам – и нарисовался шанс: зашли в чужую зону и нашли свободный метр. Кучеров получил шайбу на своем борту и... просто потерял ее. Но этот суперскилл не решает проблему, а как бы обходит ее. Что и является его главным достижением: 144 очка он набрал на фоне того, что сам далеко не каждый матч был идеальным, и команда при 5-на-5 уже очевидно просела .Но в серии с «Флоридой» компенсировать с запасом не вышло – сказался уровень сопротивления, и ощущение от неуверенной игры при 5-на-5 перекрыть было нечем. В этом и есть сюжет Кучерова в плей-офф-2024.Но возвращаемся к Харт Трофи.

Но проблема в том, что в разговоре о «Харт Трофи» Кучеров конкурирует с Маккинноном. Да, у того на четыре очка меньше – но матчей, в которых Нэтан зверски доминировал, намного больше.Успешный матч Маккиннона – защита соперника валяется в углу, измочаленная постоянными рывками Нэтана, его силовым дриблингом и мощнейшими бросками.

В какие-то моменты это было даже не близко – несмотря на то, что Кучеров придумал, как обходить Маккиннона по очкам, и даже в итоге обошел.Надо понимать вот что. Игра Никиты в этом сезоне – результат инфляции конкуретноспособности «Тампы» при 5-на-5. Достижение Кучерова не в том, что он вытянул эту конкуретноспособность на своих плечах.Но сама инфляция очевидна. Пойнт не сдал, но их связки – связки двух игроков – мало, чтобы производить вклад при 5-на-5 на дистанции в серию.

Чтобы Кучеров и «Тампа» доминировали при 5-на-5, им нужно пересобрать состав в первых двух звеньях, найти для этого состава новые элементы и создать новые связки. И это вопрос менеджмента – но никак не вопрос самого Кучерова.Я вот не поленился и почитал, потому что не мог поверить, что Никита после столетия написания статей на тему НХЛ не в курсе, когда проводится голосование.

"Больше ответственности в обороне" у центра: 46% на точке ; 42 перехвата, 82 потери. Поменьше ответственности у края, который набирает только в большинстве: 62 перехвата, 96 потерь. То есть Кучеров совершил на 20 перехватов больше Маккиннона, который за что-то там отвечает в обороне, а потерь у него больше на 14, хотя из цитаты опять же ощущение, будто один в шаге от Баркова, а второй что-то вроде Лайне в обороне.

Автор просто пытается объяснить логично, то что логике не поддается. Очевидно что Кучеров не получит Харта, рад буду ошибиться при этом. И дело тут не в том что он россиянин, а дело в том что в НХЛ общественное мнение сейчас на стороне Маккиннона. Ведущий игрок обладателей КС, набрал кучу очков, играет эффектно. Что бы Кучу взять Харта, нужно было не на 4 очка его обгонять, а на 10-15Сколько чудаков, способных читать буквы, но не понимать слова...

Мы обобщили эту новость, чтобы вы могли ее быстро прочитать.Если новость вам интересна, вы можете прочитать полный текст здесь Прочитайте больше:

sportsru /  🏆 7. in RU

Россия Последние новости, Россия Последние новости

Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей

Диетолог Белоусова рассказала как выбрать торт и не навредить фигуреДиетолог Белоусова рассказала как выбрать торт и не навредить фигуреСпециалист порекомендовала есть торт не более двух раз в месяц.
Прочитайте больше »

Офис стал могилой. Люди умирали, выпрыгивая из окон, чтобы не гореть заживоОфис стал могилой. Люди умирали, выпрыгивая из окон, чтобы не гореть заживоК жуткой трагедии в подмосковном Фрязине множество вопросов: почему так долго не спасали людей, а здание не было оборудовано пожарными лестницами, что именно взорвалось внутри и отчего не сработала пожарная сигнализация
Прочитайте больше »

Шестой чемпионат Европы для Роналду. Группа F на Евро-2024, спасибо тебе!Шестой чемпионат Европы для Роналду. Группа F на Евро-2024, спасибо тебе!А ещё мы увидим, как Хвича Кварацхелия справится с ролью аутсайдера.
Прочитайте больше »

Корнеев: мы всегда говорили, что в ЦСКА Федотову не хватает кадров, это факт.Корнеев: мы всегда говорили, что в ЦСКА Федотову не хватает кадров, это факт.Бывший игрок и тренер сборной России Игорь Корнеев прокомментировал увольнение Владимира Федотова с поста главного тренера ЦСКА.
Прочитайте больше »

Психолог рассказала, почему нельзя отвечать на благодарность словами «не за что»Психолог Анна Гарш объяснила, почему не стоит использовать фразу «не за что» в ответ на благодарность.
Прочитайте больше »

Полным уходом: Райффайзенбанк сократил портфель кредитов бизнесу втроеПолным уходом: Райффайзенбанк сократил портфель кредитов бизнесу втроеПочему организация не покидает российский рынок и какие еще шаги она может предпринять
Прочитайте больше »



Render Time: 2025-02-23 08:01:15