Экстремизм, оскорбление чувств верующих, пропаганда ЛГБТ несовершеннолетним — приговоры по этим делам часто полностью зависят от мнения экспертов. Но качество экспертиз часто вызывает сомнения. О том, как сейчас устроены гуманитарные экспертизы — в статье
В России проходят сотни судебных процессов, во время которых судьба подсудимых полностью зависит от мнения экспертов. Это дела по экстремизму, оскорблению чувств верующих и по многим другим статьям. Однако качество этих экспертиз часто вызывает, мягко говоря, сомнения у коллег-ученых.
Сами эксперты, востребованные в судах, представляют очень разный спектр институций. В отличие от традиционной экспертизы , у гуманитарных экспертов нет сертификатов. То есть в роли эксперта по большому счету может привлекаться любой научный сотрудник. Часто это сотрудники правоохранительных органов . Это также могут быть преподаватели академических научных институтов и вузов.
Судебная экспертиза не должна определять истинность и ложность суждений в тексте. Однако на это требование, что касается «гуманитарных» вопросов, суд закрывает глаза. Очень часто эксперт заменяет собой суд. В 2017 году ЕСПЧ, рассматривая дело нижегородского правозащитника Станислава Дмитриевского, обратил на это внимание. Речь идет о том, что на суде часто сам «обвиняемый» текст не рассматривается, а идет концентрация исключительно на экспертизе обвинения.
С русского на русскийЯ вовсе не хочу сказать, что все экспертизы, с которыми я не согласен — неправильные или поддельные, фальсифицированные. Вовсе нет. Было бы замечательно, если бы в суде дискутировали несколько специалистов и на научном языке обсуждали свои выводы, если они у них разные. Это нормально. К сожалению, суд часто исходит из того, что бывает мнение эксперта, которое «объективно». Как правило, это эксперт со стороны обвинения.
Защита подсудимого, конечно, указывает суду на несоответствие экспертизы и на очевидные признаки фальсификации. Но суд не принимает возражений. Потому что, как докладывают представители прокуратуры, мы имеем дело с уважаемым и авторитетным университетом. А поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, то у нас нет оснований ему не доверять.
Если к вам на улице подошел сумасшедший человек и начал в чем-то бессвязном вас убеждать, то вы можете просто отмахнуться и пойти дальше. Но этот эксперт — доктор наук, который читает студентам курсы по политологии. Но если явные переборы в экспертизе сразу бросаются в глаза, то есть и более серьезные случаи, когда некоторые работы с виду кажутся вполне состоятельными. Там должны быть какие-то научные слова — они там присутствуют. Но все целиком невозможно интерпретировать как научный труд. Часто такие экспертизы содержат самоплагиат .
С большой буквыВ Российском институте культурологии сложилась боевая группа экспертов в лице доктора культурологических наук Виталия Батова и учителя математики, психолога, кандидата педагогических наук Наталии Крюковой. В общей сложности, по нашим подсчетам, более 50 их экспертиз закончились обвинительными приговорами — от штрафов до реальных тюремных сроков.
К сожалению, сейчас этот эксперт продолжает работать. Хотя Европейский суд по правам человека по «делу Дмитриевского» совершенно определенно показал, что экспертиза, на основании которой осудили правозащитника, несостоятельна. За этим автором я слежу давно. В начале 2000-х его привлекли к экспертизе одного выражения. И он там зацепился за фразу «козлы позорные». Это было единственное выражение, с помощью которого он доказал, что текст имеет экстремистскую направленность.
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
МОК рекомендовал сохранить бокс на Играх-2020, но AIBA отстранена от проведения турнираСтатус полного признания Международной ассоциации бокса может быть возвращен после ближайших Олимпийских игр
Прочитайте больше »
Кириос не только дебошир, но и конспиролог: изучает иллюминатов, рептилоидов и как порно разрушает семьиКто-нибудь, покажите этому парню «РЕН ТВ»!
Прочитайте больше »
Кононов свалил поражение от «Оренбурга» на Максименко, хотя вратарь не только ошибался, но и тащилМолодой вратарь привез два гола, но сэйвов у него намного больше
Прочитайте больше »
Путин поздравил пограничников с профессиональным праздникомПрезидент призвал сделать пересечение границы удобным, но надежно защитить ее от террористов
Прочитайте больше »
«Я бы очень хотел показать рокерскую козу или средний палец»По закону государство обязано предоставить всем нуждающимся протезы, однако чаще всего выдают обычные косметические. Костя сумел выбить себе биоэлектрические руки. Почитайте его историю в нашей галерее
Прочитайте больше »
«Стреляй! Уйдет, сволочь!»Публикуем продолжение истории россиянина, отправившегося в кругосветку на бамбуковых велосипедах. В этот раз нелегкая завела Константина в самые опасные районы ЮАР, где пришлось столкнуться с очень разными аборигенами
Прочитайте больше »
Хердюр Магнуссон: «Миссия ЦСКА – закончить сезон выше «Спартака»Защитник ЦСКА Хердюр Магнуссон подвел предварительные итоги выступления команды в текущем сезоне.
Прочитайте больше »
NBC: более 20 сотрудников McDonald's в США заявили о домогательствах на работеКак передает телеканал, сотрудники сети ресторанов быстрого питания сообщали об этом начальству, но оно игнорировало жалобы
Прочитайте больше »
Василий Конов: «Велика вероятность, что Денисов завершит карьеру»Журналист Василий Конов рассказал о будущем полузащитника «Локомотива» Игоря Денисова.
Прочитайте больше »
«Пришли за правосудием, а попали в порнофильм»Российских судей можно часто упрекнуть в легкомыслии. Но только житель Рязани умудрился обвинить свою судью в слишком вызывающем внешнем виде! Впрочем, его случай не уникален. Рассказываем, как такое допускают и как часто это происходит
Прочитайте больше »