Слоган «можем повторить» популярен у россиян как никогда. Значит ли это, что они хотят воевать? И почему войны перестали восприниматься, как нечто ужасное? Задали эти и другие вопросы военному историку
Вопрос «Хотят ли русские войны?» из популярной песни Марка Бернеса для советских и российских граждан не был риторическим — все вооруженные конфликты XX века стали для страны тяжелым испытанием, и настоящей войны никто не хотел. Но в XXI веке ситуация как будто изменилась. Война многими перестала восприниматься как нечто ужасное, а бескровные операции, вроде «вежливых людей» в Крыму, или почти бескровные, как бои «вагнеровцев» в Сирии, — и вовсе одобряться.
Сейчас мы живем в ситуации, когда считается, что война — это что-то очень плохое. Вспомните, когда в последний раз какое-то государство объявляло, что оно находится в состоянии войны с другим. Это может быть полноценный вооруженный конфликт, но войной он формально не считается. Например, никто не вручал ноту об объявлении войны Саддаму Хусейну, верно?Почему так происходит? Потому что в наше время все-таки начинать войну считается нехорошо.
И если мы говорим о XX веке, то именно Первая мировая война стала квинтэссенцией такого подхода, когда все шли на фронт. Это была тотальная война вообще для всех крупных европейских стран . Всех поставили под ружье: и старого и малого. И, допустим, для Франции как раз Первая мировая война оказалась «ломающей».
Вместе с тем в конце ХХ века начался отказ от концепции массовых армий. Уже Вторая мировая война показала, что повторения чего-то такого мы больше не хотим. Отказ от призывной армии происходил не одномоментно. И — да, в разных странах были разные точки перелома. Скажем, для американцев ей стала Вьетнамская война. Во Вторую мировую американцы в значительной степени отскочили, а вот Вьетнам их перепахал.
«Афганистан вызвал совершенно иную реакцию»Здесь хотелось бы задать уточняющий вопрос. Британский историк Майкл Ховард в книге «Изобретение мира» отмечал «общее для западных урбанизированных обществ нежелание нести тяжелые потери» и называл эту эпоху «постгероической». На этом фоне восприятие войны русскими как-то выделяется?
Обратите внимание, холодная война часто велась очень брутальными способами по нынешним меркам. Это было практически непрерывное состояние военной тревоги. Сейчас не очень широко известно, но какой-нибудь Пауэрс — это, мягко говоря, далеко не первый американский пилот, который был сбит нашими зенитчиками .В 50-е годы СССР и США валили самолеты друг друга даже за пределами Кореи. Инциденты с уничтожением самолетов были просто регулярными.
Но к 80-м годам уже поменялась эпоха, люди воспринимали мир совершенно иначе. Это были люди благополучного общества, которое массово нигде не воюет, и 15 тысяч погибших в Афганистане — это было уже что-то серьезно влияющее на моральный климат в стране. В первую чеченскую войну число жертв было еще более умеренным — пять тысяч человек за полтора года. Я имею ввиду именно военные потери. Там были еще гражданские, но будем честны, на гражданские жертвы среди чеченцев в России было всем в общем-то плевать.
Когда начался конфликт в Дагестане, и произошли теракты в городах России, все встали на дыбы, и с началом второй чеченской отношение было уже немного иным, чем несколькими годами ранее. Выяснилось, что мы как общество в целом не против таких потерь, которые были там, если этой ценой будет достигнуто нечто, что мы понимаем. Во второй чеченской было понятно, зачем мы воюем.
С точки зрения военного строительства очень этапным моментом здесь была война «трех восьмерок» с Грузией . Скажем так, это была последняя война армии, которую можно было назвать постсоветской. Это была последняя война, которую массово вели именно призывники, потому что та же чеченская война к тому моменту профессионализировалась.
Я бы сказал, что с психологической точки зрения это гораздо лучше, чем то что было. Потому что кто приехал воевать в ту же Сирию? Именно пехотную работу выполняют спецподразделения, подразделения, составленные из контрактников, «вагнеровцы», короче говоря — это люди, которые воевать подписались сами. Связано это прежде всего с развитием общества, которое сейчас очень сильно демилитаризовано по сравнению с советской эпохой.
Да, войны в целом становятся менее кровавыми, но они никуда не исчезают. То есть мы не можем сказать, что войны исчезли или исчезнут в ближайшее десятилетие. И коль скоро государства будут защищать свои интересы силой оружия, надо понять, кто их должен все-таки защищать. Это, естественно, будут делать либо кадровые военные, либо контрактники.
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Вячеслав Володин: мы не можем подвергать риску национальную безопасность нашей страныСегодня Президент внес на рассмотрение в Государственную Думу законопроект о денонсации Договора по открытому небу. Читайте комментарий Председателя ГД:
Прочитайте больше »
«Мы забаррикадировались, я стал успокаивать детей»: интервью с учителем казанской школыУчитель русского языка Роман Гузенфельд — один из тех, кто сегодня находился в казанской гимназии №175, когда 19-летний Ильназ Галявиев открыл в ней стрельбу. Львович вел урок на третьем этаже у 8 «Б» класса, когда раздались взрывы и началась стрельба. «Мы забаррикадировались, я закрыл кабинет, закрыл все окна, стал успокаивать детей, чтобы они присели вдоль стены и ждали, когда нас освободят», — рассказывает он. В ожидании силовиков они провели около 15 минут. Подробности учитель рассказал в интервью Марфе Смирновой.
Прочитайте больше »
«Сегодня мы видим сборище недобитых карателей»: речь Путина на параде ПобедыПрезидент России Владимир Путин выступил на параде, приуроченном к 76-летию победы в Великой Отечественной войне. В своей речи Путин поздравил ветеранов с праздником и отметил роль советских солдат победе. Отдельно президент упомянул «агрессивные планы» и «недобитых карателей», которые сегодня пытаются возродить «многое из идеологии нацистов». Дождь ведет прямую трансляцию парада с комментариями военного эксперта в прямом эфире на сайте и на YouTube.
Прочитайте больше »
Белый дом пока не может подтвердить проведение встречи Байдена и Путина в июнеПри этом встреча двух лидеров стала бы 'хорошим шагом вперед' в отношениях России и США, считают в Белом доме
Прочитайте больше »