Академики РАН выступили в защиту «Мемориала» (НКО-«иноагент»)
«Мы, нижеподписавшиеся члены и профессора Российской академии наук, выражаем решительный протест против преследования и попытки закрытия общества „Мемориал”*, предпринятых властями под надуманным предлогом», — говорится в обращении.
Ученые подчеркивают, что в последние десятилетия «Мемориал»* «играл роль основного института, тревожно напоминающего обществу о мрачном периоде нашей истории», и был организатором самых известных инициатив, увековечивающих память жертв репрессий: «Возвращение имен», «Последний адрес» и других.
«Уничтожение „Мемориала”* является попыткой лишить нацию памяти, чего мы не должны допустить во избежание повторения эры чудовищных репрессий», — подытожили ученые.11 ноября Генпрокуратура
Россия Последние новости, Россия Последние новости
Similar News:Вы также можете прочитать подобные новости, которые мы собрали из других источников новостей
Из соцсетей музея истории ГУЛАГа пропали посты в поддержку «Мемориала»Из фейсбука московского музея истории ГУЛАГа пропал пост в поддержку международного «Международного мемориала»*, который разместили после требования Генпрокуратуры ликвидировать организацию. На это обратила внимание сотрудница «Мемориала»* Анна Марголис. Телеграм-канал SOTA писал, что поддерживающий пост опубликовали и в инстаграме музея, но на момент публикации новости он недоступен.
Прочитайте больше »
В Кремле заявили о «давних проблемах» «Мемориала» с соблюдением российских законовВ Кремле прокомментировали требование Генпрокуратуры ликвидировать «Мемориал»* *«Мемориал» выполняет в России функцию НКО-«иноагента» — закон требует, чтобы мы писали об этом даже в соцсетях»
Прочитайте больше »
«Это смертная казнь для организации»: директор «Международного мемориала» о том, что они будут делать в случае ликвидацииГенеральная прокуратура подала иск в Верховный суд о ликвидации международного общества «Мемориал»*, а параллельно практически аналогичный иск был подан московской прокуратурой в московский городской суд в отношении Правозащитного центра «Мемориал»*. «Мемориалу» вменяются неоднократные грубые нарушения Конституции, злостное несоблюдение закона об иностранных агентах и даже нарушения международной конвенции о правах человека. В материалах правозащитного центра «Мемориал», как утверждает московский прокурор, присутствует «лингвистические и психологические признаки оправдания деятельности террористических и экстремистских организаций». Михаил Фишман обсудил с исполнительным директором международного «Мемориала» Еленой Жемковой возможную ликвидацию организации.
Прочитайте больше »
В институте географии РАН не уверены, что экзамен по географии должен быть обязательным при поступлении во все вузы - Газета.Ru | НовостиВедущий научный сотрудник института географии РАН Ольга Вендина в беседе с «Газетой.Ru» прокомментировала предложение министра обороны Сергея Шойгу включить географию в число обязательных экзаменов при поступлении в высшие учебные заведения. По ее словам, введение...
Прочитайте больше »
«Я всегда понимала, что неприятности могут быть»: лингвист Ирина Левонтина о жалобе «повара Путина» на нее в прокуратуруБизнесмен Евгений Пригожин, известный как «повар Путина», пожаловался в прокуратуру на научного сотрудника Института русского языка им. Виноградова РАН Ирину Левонтину. Причина обращения — ее экспертные заключения. Лингвист анализировала высказывания, из-за которых Пригожин подал в суд на главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова и журналиста Максима Шевченко, и не нашла в них негативной информации о бизнесмене. Пригожин подал в суд на Венедиктова и Шевченко из-за видеотрансляции на YouTube (сейчас она уже удалена), в которой главред «Эха Москвы» называет бизнесмена «хозяином ЧВК „Вагнера“». А в словах журналиста Максима Шевченко Пригожин счел оскорбительными обвинения в том, что он якобы издевался и насмехался над Алексеем Навальным, который в тот момент находился в коме после отравления. Кроме жалобы на лингвистическую экспертизу бизнесмен также обратился в прокуратуру с требованием провести проверку по факту «неправомерного использования гербовой печати института» на лингвистических заключениях Левонтиной. По ее словам, прокуратура запросила в институте ее личные данные, а участковый уже изъял некоторые документы. Обсудили жалобу Пригожина с Ириной Левонтиной.
Прочитайте больше »